Uchylona decyzja podatkowa – błędy Naczelnika US
W 2021 roku wobec naszego Klienta zostało wszczęte postępowanie podatkowe w sprawie określenia prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług za II kwartał 2016 r. Urząd Skarbowy w trakcie postępowania dokonał badania ksiąg w zakresie podatku VAT, którego wynik sugerował, że Klient był uczestnikiem tzw. „karuzeli podatkowej”.
Zatem złożyliśmy zastrzeżenia do badania ksiąg, argumentując m.in.:
- brak świadomości Klienta,
- brak wykazania przez Urząd Skarbowy okoliczności, które mogłyby świadczyć o relacji Klienta z innymi podmiotami, mogącymi skutkować zawarciem porozumienia w zakresie popełnienia oszustwa karuzelowego,
- bezpodstawne przyjęcie, że ewidencje sprzedaży VAT za II kwartał 2016 r. były prowadzone nierzetelnie i w sposób wadliwy,
- bezpodstawne przyjęcie, że dostawcą towarów wykazanych na fakturach nie były podmioty w tych fakturach wskazane jako wystawcy, a więc po ich stronie nie powstał obowiązek podatkowy, gdyż wystawieniu faktury nie towarzyszyło wykonanie czynności tym dokumentem stwierdzonej.
Mimo wniesionych zastrzeżeń organ podatkowy wydał decyzję, w której określił kwotę zapłaty podatku VAT w łącznej wysokości ponad 430.000 zł.
Od decyzji złożyliśmy odwołanie, zarzucając dodatkowo instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego celem zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego oraz założenie przez US nieudowodnionych przypuszczeń, jakoby Klient brał udział w karuzeli podatkowej.
Po kilku miesiącach Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie zgodził się z przedstawioną argumentacją i – szczęśliwie dla Klienta – uchylił decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez ten organ. Dyrektor wprost wskazał na braki dowodowe po stronie Naczelnika US i nieprawidłowe przeprowadzenie postępowania dowodowego.
To dla nas ważny moment. Teraz walczymy dalej, by ostatecznie potwierdzić rację Klienta przed organami skarbowymi.
Sprawę prowadził adw. Łukasz Jabłoński.